玻璃是否鋼化，一般取決于1單片玻璃的面積大?。ㄒ话闶谴笥诘扔?.5平米，則需要鋼化）2.建筑高度（一般高于6層的玻璃，則需要采取鋼化或者半鋼化處理）
全玻幕墻玻璃肋鋼化不鋼化？
1、實(shí)際上這主要是從整個(gè)玻璃結(jié)構(gòu)而言的，如果肋采用鋼化玻璃，一旦肋玻璃遭到撞擊局部破壞，鋼化玻璃隨即整塊全部碎掉，肋瞬間蕩然無存，吊掛玻璃的結(jié)構(gòu)體系也不存在，一旦受到垂直玻璃面的荷載作用，吊掛玻璃將變得非常危險(xiǎn)，可能整個(gè)面玻璃都會(huì)破壞掉，所以在JGJ102-2003中就要求玻璃肋結(jié)構(gòu)中，肋宜采用夾膠玻璃。至于采用浮法玻璃（實(shí)際上就是不鋼化玻璃，習(xí)慣叫法），破壞多數(shù)以開裂、蔓延、破壞，有一個(gè)過程，相對鋼化玻璃而言感覺至少有點(diǎn)時(shí)間給你啊，還有一個(gè)原因就是目前國內(nèi)的鋼化水平有限，超過8m就鋼化不了。
2、個(gè)人認(rèn)為，對于用玻璃肋受力的點(diǎn)支幕墻，用半鋼化玻璃夾層玻璃應(yīng)該是比較理想的。
在安裝過程中，鋼化玻璃的自爆率并不低，如果只用單層的話，一旦爆了，后果可想而知了。
如果只用普通玻璃的話，其強(qiáng)度肯定差很多。
3、玻璃肋支承的點(diǎn)駁接幕墻應(yīng)該鋼化，純粹的全玻幕墻的玻璃肋可以不鋼化。
4、為了避免因玻璃肋破壞倒致整幅全玻幕墻立即垮塌，應(yīng)該選用雙鋼化夾膠玻璃，特別是肋接式點(diǎn)式玻璃幕墻，玻璃肋做為主受力構(gòu)件，其安全性更要保證。
5、全玻幕墻的玻璃肋應(yīng)該鋼化，因?yàn)槔咴谌Ｄ粔χ袨橹饕芰?gòu)件
6、玻璃幕墻規(guī)范中
7.1.8：金屬板連接的玻璃肋應(yīng)采用鋼化夾層玻璃以防止幕墻整片塌落。
普通全玻幕墻――鋼化玻璃
吊掛全玻幕墻――普通玻璃，普通夾層玻璃
玻璃肋點(diǎn)式全玻幕墻――鋼化夾層玻璃
7、我個(gè)人認(rèn)為可分兩種情況來討論：一 當(dāng)采用的是玻璃肋膠接全玻璃幕墻時(shí)，玻璃肋可以采用不剛化的夾膠玻璃，也可采用剛化夾膠玻璃，只要能驗(yàn)算過去就好；二 當(dāng)采用的是玻璃肋點(diǎn)連接全玻璃幕墻時(shí)，由于玻璃孔部位的應(yīng)力集中比較突出，所以要求玻璃的強(qiáng)度要高一點(diǎn)，這種情況下最好是采用剛化夾膠玻璃，不過新的玻璃幕墻規(guī)范上已經(jīng)說明了玻璃肋最好用剛化夾膠玻璃，所以建議大家最好采用剛化夾膠玻璃好了。
8、宜采用引暴處理鋼化玻璃。
9、一般判定原則：如果面玻璃是分段的，一旦玻璃肋整體垮掉，則面玻璃會(huì)砸落傷人，此時(shí)肋選用夾膠。否則如果面玻璃上下都有支撐，肋玻璃可以用單片鋼化。
10、全玻幕墻玻璃肋鋼化不鋼化？
1、點(diǎn)式肋駁接結(jié)構(gòu)
點(diǎn)式肋駁接幕墻玻璃肋肯定需要鋼化，問題是需不需要夾膠問題？
我在附件中以點(diǎn)式肋駁接幕墻為例，根據(jù)三種不同情況做如下考慮的：
第一、二種情況，玻璃肋是主要承受水平和豎向荷載受力構(gòu)件，必須采用鋼化夾膠玻璃；
第三種情況，玻璃肋是只承受水平荷載受力構(gòu)件，且在室內(nèi)，可以不采用夾膠玻璃，采用鋼化玻璃。
2、座地、吊掛結(jié)構(gòu)
座地、吊掛幕墻玻璃肋可以不鋼化、不夾膠，直接采用普通玻璃。
3、采光頂玻璃肋支撐
不管采用什么形式結(jié)構(gòu)支撐，都必須采用鋼化夾膠玻璃。
11、采光頂玻璃肋支撐
不管采用什么形式結(jié)構(gòu)支撐，都必須采用鋼化夾膠玻璃。”
這個(gè)你有什么依據(jù)呢，就是問你憑什么這么做？
我只鋼化，不夾膠行不行？
12、提醒一點(diǎn)，全玻璃幕墻如果高度較大（大于5.6m），鋼化玻璃肋的加工無法實(shí)現(xiàn)，需要用鋼板+螺栓來拼接，這時(shí)請注意連接強(qiáng)度的校核！如果采用普通螺栓連接，需要驗(yàn)算螺栓抗剪以及玻璃孔局部端面受力；如果采用高強(qiáng)螺栓施加預(yù)應(yīng)力，ok，fine，但絕對不可采用夾膠玻璃，原因很簡單，膠片受不住巨大的壓力而會(huì)產(chǎn)生變形！
13、總感覺肋撥接不安全！
一旦肋出問題，全部都要倒塌！可怕
14、對于上面的問題我是這樣想的，趙老師他們所說的使用不鋼化或用夾膠，這是出于鋼化玻璃自爆前提出發(fā)的。而本身對結(jié)構(gòu)體系而言，玻璃肋多以撓度控制為主導(dǎo)，一般玻璃肋計(jì)算時(shí)出于對美觀與鋼化工藝來講都比較寬于計(jì)算結(jié)果，從這點(diǎn)看鋼不鋼化并不影響。但這樣好多無法滿足幕墻的沖擊力要求，所以不鋼化對落地窗并不利。對于你們說的點(diǎn)式肋玻一定要鋼化，說是集中力的作用，這個(gè)觀點(diǎn)你們得改一改，對于這個(gè)集中力，如果我們螺栓連接處的玻璃截面擠受壓滿足不鋼化也可以呀。這時(shí)的肋又是腹肋，也沒有局部穩(wěn)定問題。
所以我建議玻璃肋使夾膠玻璃，鋼化與否需要計(jì)算確定。一般全玻璃正如大家所說可不鋼化，對于點(diǎn)玻只要螺栓連接處肋?？妆诮孛鏀D壓與凈截面抵抗矩下的強(qiáng)度通過就可以不鋼化的，否則要求鋼化或半鋼化處理。
15、對于全玻璃幕墻中的懸掛式玻璃幕墻（面玻璃和肋玻璃都采用吊掛時(shí)
）可以不進(jìn)行鋼化處理，特別是高度超過6米的幕墻一般情況下玻璃以無法進(jìn)行鋼化。當(dāng)采用肋接點(diǎn)式玻璃時(shí)，肋玻璃必須鋼化，而且最好用雙鋼化夾膠玻璃
16、不夾膠是絕對不行,避免系統(tǒng)崩潰!
17、6m吊掛玻璃幕墻玻璃肋用鋼化玻璃可以不？（首先6m玻璃可以鋼化）
用夾層玻璃或浮法玻璃存在相應(yīng)的問題
18、搞建筑設(shè)計(jì)，不等于不出問題就行。更主要的是把問題消滅在可能的情況下。否則，規(guī)范又有何用！
19、我不知道專家對浮法玻璃是怎么理解的~
浮法只是一種玻璃生產(chǎn)的方法~由玻璃液在熔化的錫液上凝結(jié)而成~
用夾層玻璃主要還是建立在安全儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上~
至于用什么玻璃~國家目前沒有強(qiáng)制要求必須使用夾層玻璃~
當(dāng)然~用夾層玻璃的安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通鋼化玻璃~
但是如果計(jì)算后鋼化玻璃可以滿足~用普通鋼化玻璃也未嘗不可~
20、如果全玻幕墻是采用玻璃肋駁接點(diǎn)式的情況下，則玻璃肋一定要做成夾膠玻璃，在吊掛的情況下，考慮到室內(nèi)使用情況應(yīng)保證玻璃肋使用安全玻璃。按規(guī)范規(guī)定，夾膠或鋼化均屬安全玻璃，所以你使用上述任一種都可以，但考慮到汽車展場吊掛高度都很高，如果高度達(dá)到8米以上，國內(nèi)是買不到鋼化玻璃的，這種情況下，你就只能采用普通浮法玻璃（厚度需很厚）或普通浮法玻璃夾膠（這樣可降低厚度），當(dāng)然是用單片還是雙片夾膠，是用鋼化還是非鋼化，都會(huì)影響玻璃肋的寬度，視業(yè)主情況而定了。
21、實(shí)際上這主要是從整個(gè)玻璃結(jié)構(gòu)而言的，如果肋采用鋼化玻璃，一旦肋玻璃遭到撞擊局部破壞，鋼化玻璃隨即整塊全部碎掉，肋瞬間蕩然無存，吊掛玻璃的結(jié)構(gòu)體系也不存在，一旦受到垂直玻璃面的荷載作用，吊掛玻璃將變得非常危險(xiǎn)，可能整個(gè)面玻璃都會(huì)破壞掉，所以在JGJ102-2003中就要求玻璃肋結(jié)構(gòu)中，肋宜采用夾膠玻璃。至于采用浮法玻璃（實(shí)際上就是不鋼化玻璃，習(xí)慣叫法），破壞多數(shù)以開裂、蔓延、破壞，有一個(gè)過程，相對鋼化玻璃而言感覺至少有點(diǎn)時(shí)間給你啊，還有一個(gè)原因就是目前國內(nèi)的鋼化水平有限，超過8m就鋼化不了。
22、我感覺很困惑，玻璃肋采用鋼不鋼化可以根據(jù)幕墻的構(gòu)造形式而定
普通的全玻幕墻玻璃肋（上下槽），為什么不能用鋼化玻璃肋，即使自爆了，也不會(huì)對系統(tǒng)產(chǎn)生破壞，可以及時(shí)修補(bǔ)。雖然普通玻璃不會(huì)產(chǎn)生自爆，但它強(qiáng)度低，玻璃肋的寬度勢必要更大些，這就影響效果，而且誰能保證它被外物撞擊后不馬上掉下來傷人。所以不能片面的說玻璃肋不要鋼化
23、可以不進(jìn)行鋼化處理。當(dāng)采用肋接點(diǎn)式玻璃時(shí)，肋玻璃必須鋼化，而且用雙鋼化夾膠玻璃
24、本人也覺得如果玻璃超長的話，用夾膠鋼化玻璃好，一般情況下，如果計(jì)算能通得過去的話，可使用鋼化或不鋼化，多謝指點(diǎn)。
25、個(gè)人認(rèn)為，對于用玻璃肋受力的點(diǎn)支幕墻，用半鋼化玻璃夾層玻璃應(yīng)該是比較理想的。
在安裝過程中，鋼化玻璃的自爆率并不低，如果只用單層的話，一旦爆了，后果可想而知了。
如果只用普通玻璃的話，其強(qiáng)度肯定差很多。
本人認(rèn)為應(yīng)該采用半鋼化，強(qiáng)度比浮法玻璃高，不易自爆，自爆后不成顆粒狀。玻璃肋短邊也必須要精磨邊。
26、要鋼化，而且為了安全，最好用鋼化夾膠玻璃，看玻璃幕墻規(guī)范有說明
27、可參考趙西安教授的論文:幕墻設(shè)計(jì)中的問題及解釋(二)
......
3.2.2 玻璃肋
玻璃肋是全玻幕墻和玻璃肋采光頂?shù)闹饕С薪Y(jié)構(gòu)，不應(yīng)采用單片鋼化玻璃。鋼化玻璃即使無外力沖擊，也可能自爆飛散，使整個(gè)結(jié)構(gòu)突然破壞，后果嚴(yán)重，所以宜采用夾層玻璃或夾層鋼化玻璃。
高度大于8m的全玻幕墻玻璃肋，如果夾膠有困難，不得已寧愿采用普通浮法玻璃。浮法玻璃不會(huì)自行爆裂飛散，即使開裂后仍可保留在原位，可以進(jìn)行更換而不至于整片墻垮坍。
點(diǎn)支承玻璃幕墻中的玻璃肋，應(yīng)采用夾層鋼化玻璃。如果長度受鋼化、夾膠工藝限制，可用不銹鋼板分段接駁。
28、應(yīng)該依照規(guī)范，全玻幕墻的玻璃肋應(yīng)該鋼化并夾膠，因?yàn)槔咴谌Ｄ粔χ袨橹饕芰?gòu)件，肋起到舉足輕重的作用！
29、不鋼化，肋寬和肋厚要加大，于視覺效果上差一點(diǎn)，如果是肋破之后當(dāng)場破壞的話(有這種情況的可能)，不鋼化比鋼化更危險(xiǎn)，我還是用夾層或鋼化的算了。
30、一般都是鋼化!
31、玻璃肋一般是使用夾膠浮法玻璃，小的玻璃可以使用鋼化的，大面積的就不行了，鋼化夾膠很難的。使用夾膠玻璃比較安全。
32、作為公共建筑，公共部分玻璃必須鋼化
33、一般采用鋼化夾膠玻璃，鋼化有助于提高整體承重強(qiáng)度，為防止鋼化玻璃自爆等問題，使用夾膠工藝保證安全性！
34、本人認(rèn)為應(yīng)該采用夾膠半鋼化玻璃，強(qiáng)度比浮法玻璃高，不易自爆，爆裂后不成顆粒狀。玻璃肋短邊也必須要精磨邊。
35、安全點(diǎn)還是用鋼化夾膠玻璃吧，鋼化12米以下應(yīng)該可以做，再多可能就不行了。
36、19mm 10米高 可采用浮法玻璃，鋼化有難度。
