關(guān)于我們
ABOUT US
錯誤的排水方向
在同樣一棟建筑中,有的朝向污染特別嚴(yán)重,光電幕墻而有的位置污染卻并不那么明顯,這個問題值得深思,光電幕墻在相同的物質(zhì)條件下污染嚴(yán)重的位置必然是設(shè)計時沒有有效控制排水方向,導(dǎo)致部分位置形成了水流的傾斜面,而部分位置則得以合理的排水。同樣的石材同樣的立面,光電幕墻左側(cè)高臺位置石材幾乎光潔如新,而右側(cè)欄桿下方的石材則污染較為嚴(yán)重。
所在部位的建筑構(gòu)造不設(shè)置窗臺已然非常普遍。光電幕墻其帶來的高通透效果和優(yōu)異的采光(詞條“采光”由行業(yè)大百科提供)能力顯而易見,光電幕墻而備受建筑師和用戶青睞。然而在面對可能發(fā)生的室內(nèi)側(cè)撞擊問題時,這種做法也屢受爭議。很多地區(qū)要求必需在室內(nèi)側(cè)設(shè)置護欄,但這又與初的建筑設(shè)計意圖相違背。光電幕墻那么這種無窗臺的玻璃幕墻是否必須在室內(nèi)側(cè)設(shè)置護欄呢?
其實從安全需求的角度來看,光電幕墻在足夠大的撞擊力作用下,對玻璃幕墻幕墻室內(nèi)側(cè)的撞擊無非造成兩個結(jié)果,一個是玻璃被撞碎,另一個是玻璃完好。當(dāng)玻璃能被撞碎時,設(shè)置護欄或防護措施就是必需的手段,反之,當(dāng)玻璃不被撞壞時,護欄或防護措施就不是必需的防護手段。事實上這一原則也在一些規(guī)范中予以體現(xiàn),光電幕墻比如上海市幕墻標(biāo)準(zhǔn)中就明確規(guī)定了在某些情況下,無窗臺的玻璃幕墻可以不設(shè)置護欄。所以在判斷無窗臺玻璃幕墻的室內(nèi)側(cè)是否設(shè)置護欄時,應(yīng)進行計算校核和試驗驗證來作為決策的依據(jù)
為客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),創(chuàng)建符號性智慧城市
廣東信鼎建設(shè)工程有限公司 版權(quán)所有 © Copyright 2018 訪問量: